Rumor: el Sporting negocia con Walter Pandiani


Se comenta insistentemente en muchos ámbitos sportinguistas la posibilidad de que el Sporting se encuentra negociando con Walter ''el Rifle'' Pandiani. El jugador uruguayo, de 35 años, se encuentra sin equipo, y su representante no es otro que Eugenio Botas, uno de los contactos de Emilio de Dios junto con Pepe Mesas para fichar jugadores. De hecho, el director deportivo del Sporting, ficha casi exclusivamente a través de estos dos representantes.

Comentarios

  1. No creo que sea cierto. Si viniese el 'Rifle' podía hacer una gran temporada, cosa que dudo mucho, pero aún así sólo sería un parche y vivir de los descartes de los demás.

    El tema del delantero es bastante complejo. Está claro que lo que necesita cualquier equipo es un tipo que garantice entre 10 y 15 goles, pero estamos hablando de que gente como Kanouté o Nilmar no llegaron este año a esa cifra.

    Creo que en ese sentido lo que el Sporting tiene que hacer, ya que económicamente no puede competir por un delantero de esas cifras, es algo como lo que se hizo con Trejo. Apostar por alguien joven y que creas que va a explotar aquí. Pero apostar de verdad, sin medias tintas.

    Si empezamos la temporada con Barral, Sangoy y Bilic, para mí sería un grave error. Demasiadas sombras en esos hombres. Y no será porque el Emilio y Preciado no pusieron nombres encima de la mesa...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. A mi lo de que haya 2 cabezas pensantes en Mareo buscando fichajes me resulta un error. De Dios no tendría que proponer nada, tendría que limitarse a fichar lo que Preciado le pide si puede, y dejarse de asumir un protagonismo perjudicial para el Sporting, que no le corresponde a el. Mucho nos quejamos de Eloy Olaya en su día, pero a De Dios se le ha tomado un exacerbado cariño, tal vez parecido a Preciado.

    Lo de que el Sporting no puede asumir el fichaje de un 9, es un poco populista: Nilmar estuvo lesionado una parte de la temporada, y Kanouté ya no es el que era, y tampoco tiene el protagonismo de antaño.

    Otro de los problemas es el mismo de que De Dios asuma protagonismo: Sangoy es una apuesta personal suya que no pinta nada en el Sporting. Barral es el capricho de Preciado, y tampoco pinta nada. Y en el medio esta Mate Bilic, el único delantero de verdad que queda.

    Por cierto, Pandiani (rumores a parte) ha marcado 11 goles en liga con el Osasuna este año, a sus 35 años.

    ResponderEliminar
  3. En el As dicen que Pandiani busca equipo en cataluña (Nastic o Girona).

    ResponderEliminar
  4. Un 9 contrastado a día de hoy creo que pocos equipos lo pueden asumir, y más cuando estamos viendo que los grandes tienen serios problemas para fichar. Estamos hablando de gente como Rondón(14 goles), que se fue de Las Palmas al Málaga por 3'5 M. Osvaldo(13 goles, aunque estuvo un tiempo lesionado), tasado en 10 M. Caicedo(13 goles) el Levante lo tasa en 7 M. Pedro(13 goles) el precio de este vale más no saberlo, y Trezeguet(13 goles) en un Hércules de estrellas que acabó estrellado.

    Para mí, lo dicho antes, si llega un 9 tiene que ser una apuesta de los técnicos, es decir, la dirección deportiva y el cuadro técnico, como estoy seguro de que se hacen todos los fichajes. ¿Qué hay jugadores que son apuestas personales? Me parece perfecto, para eso está el cargo de Emilio. Si queremos que sea Preciado el que mande en los fichajes, tendríamos que cambiar el organigrama hacia un estilo más inglés.

    ResponderEliminar
  5. Caicedo lo pudo fichar el Sporting por 1 millón de euros el año pasado, exactamente lo mismo que se pagó por Gastón Sangoy. Si hablamos a toro pasado es fácil defender las miserias de esta directiva. Si Sangoy mete este año 20 goles, la temporada que viene costará 7 millones de euros.

    ¿El problema?, a Caicedo no lo representaba ni Pepe Mesas ni Eugenio Botas. A Sangoy si.

    Si el organigrama del Sporting depende de las apuestas personales de unos señores que quieren tener mucho protagonismo, entonces empiezo a entender porqué no ''interesaba'' Jonathan Soriano.

    Lo de que el ''sistema inglés'' es que sea el entrenador el que lo dirija todo es una falacia: hasta los años 90 era lo que sucedía en España. En la última década se puso de moda este sistema que nunca he comprendido, que solo sirve para desconfiar de lo que haga el entrenador. Si se desconfía de un entrenador ¿para que se trae? (y esto no lo digo por Preciado).

    De todas formas, los directores deportivos del Sporting son más de uno: Pepe Mesas y Eugenio Botas.

    ResponderEliminar
  6. Osea que para el señor sportinguista Barral y Sangoy no pintan nada en el Sporting eso sí, Bilic es el único delantero decente del equipo. Ante semejante pérdida de objetividad poco más se puede añadir.

    Por cierto, el representante de Sangoy es Hernan Quintela.

    ResponderEliminar
  7. Amigo Juan, tu objetividad en cuanto a Barral queda demostrada en un artículo que acabo de escribir.

    Sobre Sangoy, si alguien cree que este jugador ha pintado algo en esta temporada 2010-2011 es que ha visto los partidos por otro canal que yo no recibo. De Sangoy me quedo eso sí, con su inicio de liga, y la genial jugada en el Bernabeu sin balón para abrir hueco a De las Cuevas, eso me hace albergar algo de esperanza para esta temporada que viene.

    Un saludo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario